來自寶島臺灣的王先生去年底被派遣到上海擔任某期貨軟件公司負責人。不到一年的時間里，他走遍國內(nèi)幾乎所有期貨公司，并為它們安裝了從臺灣帶來的自家期權(quán)交易軟件。在整體盈利狀況并不佳的大陸期貨市場，王先生此行可謂斬獲頗豐。
　　 這主要是因為王先生所在公司對自身在大陸期貨市場上的精準定位。
　　 王先生所在軟件公司母公司是臺灣某知名期貨公司，公司在長期經(jīng)營管理過程中磨合出了自己的技術(shù)運營團隊，開發(fā)出了自己的軟件操作平臺，尤其在期權(quán)交易軟件方面頗具心得。在大陸期貨市場期權(quán)研推熱鬧之際，公司將自身期權(quán)技術(shù)成果以產(chǎn)品形式向大陸市場發(fā)力推廣，并在上海注冊成立技術(shù)公司，同時安排專門的產(chǎn)品推廣人才打入期貨公司內(nèi)部進行產(chǎn)品推介。
　　 隨著大陸期貨市場監(jiān)管由事前向事中、事后逐步放松，無論是期貨公司業(yè)務(wù)創(chuàng)新、組織形式創(chuàng)新還是對外開放合作方面，都充滿了機遇和誘惑。然而，畫餅難以充饑，期貨公司如何將政策紅利轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實收益，不僅僅是一道做什么不做什么的選擇題，更是一道如何發(fā)揮自身優(yōu)勢擺脫發(fā)展困惑的應(yīng)用題。
　　 一招鮮，吃遍天。上述來自臺灣的期貨公司案例中，這家公司并沒有采取外資介入期貨行業(yè)先收期貨公司的傳統(tǒng)做法，也沒有介入太多業(yè)務(wù)，而是以期權(quán)交易軟件這一新市場需求點切入，靈活運用組織形式，在上海設(shè)立技術(shù)分公司繞開目前對外開放中尚存的一些障礙，以合法合規(guī)形式在大陸展業(yè)。
　　 而眼下，行業(yè)監(jiān)管放松力度空前，各類創(chuàng)新業(yè)務(wù)鼓勵政策一茬接一茬地漫灌市場。創(chuàng)新的意義在于解放束縛，推動發(fā)展，最終落腳的是市場主體盈利能力增強；而不是資管業(yè)務(wù)牌照發(fā)了，大家一窩蜂上前，風險子公司注冊制了，大家一股腦備案，期貨公司股東范圍擴大了，又組團去IPO。若此，其結(jié)果可能是，創(chuàng)新政策盛宴過后，期貨公司A、B、C、D之間從組織形式到業(yè)務(wù)范圍依然無所差別，依然由于競爭同質(zhì)化而所獲甚微。
　　 據(jù)稱，國內(nèi)某領(lǐng)軍型期貨公司早在十年前就在體外設(shè)有兩家公司分別醞釀兩項業(yè)務(wù)，一個是期貨資產(chǎn)管理，另一個是場外業(yè)務(wù)。沒錯，這正是國內(nèi)多數(shù)期貨公司正在全力籌備的兩項主要業(yè)務(wù)。
　　 這和實力有關(guān)系，和定位更有關(guān)系。對于行業(yè)發(fā)展和自身定位，市場主體可以先知先覺，也可以后知后覺，但不能不知不覺。
　　 上述兩則案例充分說明，公司發(fā)展的障礙不在政策上，而是在思路里。
　　 往窄了說，期貨公司主業(yè)為什么不能是投資咨詢，不能是為產(chǎn)業(yè)客戶服務(wù)的某一個業(yè)務(wù)點？往寬了看，期貨公司為什么不能上新三板，為什么不能做市值管理？
　　 怕丟臉，還是怕和別人不一樣？
　　 正如一位市場人士所說，沒有不景氣的市場，只有沒找到自身位置的公司。